Morten Pindstrup fra Energinet har set på Viking Link, der er den nye elforbindelse til England:
Dagens figur viser med blåt hvad ejerne kunne have tjent på Viking siden starten, med gult vises det faktiske beløb. De lodrette pinde er daglig indtjening i €. De to kurver er samlet indtjening. Den gule kurve er den faktiske samlede indtjening, som er knap 12 millioner € indtil videre, hvilket er 25-30% under det teoretisk mulige (blå kurve).
”’
Det er nu to måneder siden, at Viking Link gik i drift. Bortset fra et lille nummer af en brand i ventilationsanlægget i Revsing, har det været en stort set begivenhedsløs driftsstart for den nye forbindelse.
Handelen på Viking Link sker gennem eksplicit handel med kapacitet(*)(**), som markedsdeltagerne så nominerer strømme på bagsiden af, efter at de har handlet energien i DK1 og UK. Dette er velkendt for markedsdeltagerne og er en meget stabil løsning.
Selvom den er meget stabil, er den ikke særlig effektiv set fra et samfundsmæssigt synspunkt. Det udnytter ikke hele kapaciteten, og det omfordeler en masse værdi fra ejerne, hvilket i Danmark er forbrugerne, til markedsdeltagerne, hvilket i sidste ende gør det mindre attraktivt for forbrugerne som helhed at investere i den slags projekter. Dagens figur viser, at 25-30 % af den potentielle indtægt ikke realiseres til gavn for forbrugerne, men af markedsdeltagerne.
Jeg forstår fuldt ud, hvorfor Storbritannien ikke længere er en del af #SDAC(**) (en europæisk elbørs), og også at det vil fortsætte sådan, men det er et betydeligt problem, og det straffer ikke kun Storbritannien, men også EU-landene og virksomheder, der ejer forbindelser til Storbritannien. Det vil også være en væsentlig barriere for fremtidigt offshore-samarbejde/ #offshoregrid mellem EU og UK, så dette burde få opmærksomhed fra alle parter, der ønsker at investere i området fremover.
Jeg har to punkter, jeg vil rejse.
1 Vi har et presserende behov for en priskoblingsmetode for at sikre effektiv handel mellem EU og Storbritannien for elektricitet. Ikke kun til gavn for de eksisterende infrastrukturejere, men også hvis nogle ambitioner om offshore-samarbejde skal realiseres mellem EU og Storbritannien, så er dette en absolut nødvendighed. Det er fra mit synspunkt ikke muligt at foretage en effektiv fordeling af strømmen på anden måde.
2 Specifikt på Viking Link er der værdi at hente, og markedsdeltagerne lader nogle gange penge ligge på bordet, eller tjener deres penge for nemt. Så hvis du er markedsaktør er det med at komme i gang!
”’
MVH
Henrik
Elfluencer
(*) Vil du virkelig vide det? Det her er meget nørdet!
(**) Elhandleren har budt på retten til at udnytte kapaciteten, så hun har spekuleret i prisforskellen. Elhandleren behøver ikke udnytte den ret til faktisk at flytte strøm over forbindelsen
(***) SDAC er Single Day-ahead Coupling, som er den normale metode man anvender, når elbørsen fordeler strømmen. UK stod af det system med Brexit.
Kilde, med tak og tilladelse: https://www.linkedin.com/posts/morten-pindstrup-28aa004_sdac-offshoregrid-vikinglink-activity-7170332951988035584-FqJ7
