Et af problemerne med at leve i et demokrati, er at politikere har svært ved at gennemføre rigtige men upopulære beslutninger.
Der er naturligvis behov for folkelig opbakning til politikerne, men frygten for en shitstorm styrer desværre også her i landet.
Energiselskabet Andel kører en kampagne der tillader sig at nævne nogle af ulemperne ved den grønne omstilling. En af dem er at vores landskab ændrer karakter.
Det er fantastisk modigt og godt gået af Andel, dagens illustration er klippet ud af kampagnevideoen. Vi rører ved vores nations sjæl.
Inden man hidser sig for meget op, skal man huske at stort set hele det danske landskab er kulturlandskab, altså skabt af mennesker, ikke natur. Vil man ikke have vindmøller, kan man risikere at blive spurgt i hvilket årti eller årtusind man ønsker at leve i.
Ønsker man sig brændende at leve i et landskab der ser ud som for 100 eller 1000 år siden skal man huske, at den tid havde andre livsbetingelser.
Støtter man den grønne omstilling og dermed Andel, kan man deltage i debatten. Desværre/heldigvis er debatarrangementet i dag den 20/6 fuldt booket, men der er ingen tvivl om at vi har behov for at tale skeptikerne imod, når de taler imod eksempelvis havvindmøller.
Det er vigtigt i demokratiet, at flertallet lader høre fra sig. Ellers bliver det et skingert fåtal vi hører fra, og så bliver de nødvendige upopulære beslutninger ikke taget.
God debat
Henrik
Kampagnen er her: https://andel.dk/danskidyl/
1 thought on “Upopulære beslutninger”