— Elprisen er lavest hver nat de næste mange dage, og nok lavest natten til lørdag. Torsdag morgen har Sverige ekstra høje elpriser, og DK2 er en smule højere. Vinterpriser fortsætter frem til weekenden, hvor blæsten kommer igen og varer hen i næste uge. —
Der er stor interesse for de høje elpriser tirsdag, især i Øst-Danmark (DK2).
Desværre er der som vanligt mange skråsikre udmeldinger fra folk, der ikke har sat sig ind i marked, fysik eller anstændighed. De høje priser skyldes ikke kun vejret og kunne ikke være fikset med kernekraft.
De høje priser skyldes en kombination af vejr, forebyggende vedligehold, og en datafejl hos Energinet. Altså er der _ikke_ tale om en situation, som gør at vi grundlæggende skal bygge vores elnet eller elmarked om.
DK2-forbrugerne har betalt 11 mio kroner for meget for strømmen tirsdag. (Beløbet varierer alt efter beregningsmetode, jeg vender tilbage med et opslag. I første omgang ramte jeg 5 millioner kroner, jeg beklager fejlen)
Når den her type markedsfejl sker, er udfaldet afhængigt af hvem der har begået fejlen. Hvis en aktør eksempelvis får byttet rundt på køb og salg, så står aktøren med et enormt oprydningsarbejde. Oprydningsarbejdet vil i nogle tilfælde betyde at aktøren får hentet noget af sit tab hjem, i andre tilfælde vil det påføre yderligere omkostninger.
Aktøren vil skulle dække omkostningerne ved at tære på årets overskud, hvis et sådant foreligger.
Der er folk, der taler om at de vil kompenseres for de få kroner de betalte ekstra for strømmen tirsdag. De penge vil i givet fald skulle komme fra Energinet, som jo ’tilhører fællesskabet’. Energinet kan hente pengene to steder: Ved at hæve tariffen, altså hos os forbrugere. Eller ved at begrænse sine aktiviteter det kommende år.
Med andre ord: hvor der hældes, der spildes. Lad Energinet lære af fejlen og lad os bruge kræfterne på noget, der faktisk er indhold i.
MVH
Henrik
Elfluencer
Baggrund:
DR-artikel https://www.dr.dk/nyheder/penge/i-eftermiddag-gaar-el-prisen-amok-oest-storebaelt-her-er-forklaringen .
Den ældste 400kV-ledning over Fyn udskiftes, https://energinet.dk/anlaegsprojekter/projektliste/rei-fraugdelanderupgaard/ men den anden kan transportere mere end Storebæltskablets 600 MW.
Selvfølgelig giver det ikke mening at kompensere forbrugerne. Der er tale om meget få kroner pr. forbruger, og administrationen ved at kompensere ville være urimeligt dyr. For det andet har Energinet ikke tjent penge på fejlen. Måske har de endda tabt penge ved ikke at få de flaskehalsindtægter, som Storebæltsforbindelsen vel indbringer. For det tredje, som du skriver, Energinet er forbrugerfinansieret, så det vil være os selv som i sidste ende kompenserer os selv fratrukket overnormale administrative udgifter. Det ville godt nok være dumt.
En fejl som den her bringer mindelser til en hændelse på en anden børs, hvor en trader ved en menneskelig fejl lagde en salgsordre forkert ind den 2. maj 2022. Traderen havde lovpligtige foranstaltninger, som skulle have forhindret det, men alligevel slap dele af salgsordren igennem. Det aktiverede nogle algoritmer hos andre aktører, og tre minutter senere var C25 faldet 6,5%. Mig bekendt fik det ikke konsekvenser, selv om nogen må have tabt stort. Jeg tænker at aktører på børsen selv er ansvarlige for, hvad deres algoritmer foretager sig. Ligesom elkunder selv er ansvarlige for den strøm som løber gennem deres elmålere på et givent tidspunkt.
https://www.finanstilsynet.dk/nyheder-og-presse/nyheder-og-pressemeddelelser/2022/dec/flashcrash_011222