Der er lang tid siden jeg har kørt opfølgning på mine prognoser. Jeg plejer at have et halvt øje på prognoserne, men jeg kender efterhånden svaghederne, og trimmer meget sjældent på dem efterhånden.
Forrige mandag var jeg i Go’ morgen Danmark, og i den forbindelse skrev TV2 den her nyhed : https://nyheder.tv2.dk/2023-01-16-storm-bankede-elpriser-i-bund-men-det-varer-ikke-ved
På Facebook viser jeg næsten hver dag mine prognoser, men det er ikke i en kvalitet, hvor man kan aflæse priser. Jeg er nemlig ikke interesseret i at diskutere, om en pris blev 90 eller 100 øre. Prognoserne er trimmet til at finde minima, ikke til at ramme præcise priser.
Dagens illustration er rå elpriser i uge 3 incl moms. De fulde linjer er de faktiske priser, de stiplede er den prognose jeg var i Go’morgen Danmark med. De lodrette linjer er skift af dag. Der er lidt bemærkninger: tirsdag er markant lavere end prognosen især i øst. Det er flaskehalse, som jeg ikke kan fange i min model. Det har jeg skrevet om flere gange: https://elforbrug.nu/?s=flaskehalse. Det samme rammer mig natten til søndag. Natten til torsdag blev bedre end prognosen fra søndagen forudså, og der er generelt nogle afvigelser, der kunne være bedre.
Af et hobbyprojekt kan jeg godt være indsatsen bekendt, jeg er som bekendt også afhængig af vejret, og dermed af vejrprognoser. Tendenserne bliver ramt, prognosen er bestemt rigeligt retningsgivende til at få et Grønnere elforbrug.
MVH og god vind
Henrik
#prognosepræcision
2 kommentarer til “Hvor gode er prognoserne?”