Er Tarifmodel 3.0 retfærdig? 1/4

Hvem bruger strømmen? Tarifmodel 3.0 hænger grundlæggende sammen med et ’forureneren betaler’-princip, hvor man søger at:

1) lægge omkostningerne på dem der påfører systemet omkostninger, og

2) skabe incitament til at støtte den grønne omstilling.

Folk er sure over spidslasttariffen, men er det husholdningerne eller andre, der har den adfærd man ønsker at begrænse? Hvem er det egentlig, der bruger strømmen på kogespidsen?

Dagens illustration er et udtræk fra energidataservice, der viser vores elforbrug hen over døgnet. Nederst med gult landbruget. Så med rødt de private husholdninger. Orange er erhvervsforbrug. Derefter viser jeg det forbrug som energinet ikke har kunnet sætte modtager på, det flytter ikke på forståelsen. Så det er ikke med i den øverste kurve, der er det ‘samlede forbrug’. Der er ingen tvivl om, at det er privatforbrugere, der trækker forbruget op om aftenen. Navnet ‘kogespidsen’ er ikke helt tosset valgt. Hvis elbilen kommer til i det tidsrum spilder vi vores ressourcer unødigt. Det ser ud til at tarifmodel 3.0 er fornuftigt tænkt, når den lægger en stor del af omkostningerne ved ekstra forbrug på kogespidsen. Det er nemlig privatforbrugerne der er den største belastning på nettet, og derfor dem, der skal betale mest. Husk i øvrigt at ikke bare er belastningen høj, prisen på den strøm der tabes i nettet på kogespidsen er også den dyreste i døgnet.

Jeg kiggede lidt på morgenspidsen. Den største bidragsyder efter forbrugere på i det tidsrum er “El-, gas-, varme- og vandforsyning”. Igen er det et forbrug der kan påvirkes direkte af os forbrugere.

Om omfordelingen er fair hen over døgnet? Det ser vi på i morgen. Derefter ser vi hvor meget Dansk Energi har regnet forkert.

Jeg har allerede skrevet en del opslag om tariffer, dem kan du finde her: https://elforbrug.nu/?s=tariffer

MVH

Henrik