— Andekurve i går, andekurve i dag, andekurve igen i morgen – dem har vi mange af for tiden! Fredag er der bundpris kl 10-17, det er 4. dag i træk, og det ser ud til at fortsætte hen i næste uge. —
Elpriserne bevæger sig fra en andekurve, over en pelikankurve, til noget nyt. https://elforbrug.nu/fra-and-til-pelikan/
Andekurven ser vi denne sommer, hvor priserne har et stort dyk midt på dagen, og en aftenspids.
Men hvordan vil aftenspidsen se ud på sigt?
Den voldsomme vækst i batterier bygger på en simpel arbitragemodel: Køb strømmen billigt om eftermiddagen, og sælg den på aftenspidsen.
Når først der er penge i den type teknologi, går det meget stærkt med at overfylde markedet.
Lige i det her tilfælde tvivler jeg stærkt på at vi ser ændringer foreløbig. Det Europæiske elnet er enormt, og der skal flere batterier til end man lige forestiller sig: En almindelig forårsdag svinger det tyske elforbrug fra 39 GW om eftermiddagen til 45 GW om aftenen. Fire timer á 6 GW er 24 GWh.
Den batterikapacitet vejer 4.000 tons (regnefejl, se herunder) med nuværende teknologi. Og noget af den kan samtidig styrke elnettets stabilitet uden at bruge ret meget energi, og det kan der blive krav om efter den spanske trafo blev inkvisiteret for et par uger siden.
Måske er jeg unødigt skeptisk, det er en spændende jagt! Tak til @Katarnos.dk for illustrationen.
Rettelse: Jeg var ikke unødigt skeptisk, batterierne vejer ikke 4.000 tons, men nok nærmere 200.000 ton, altså en faktor 50 forkert, jeg beklager!
MVH
Henrik
Elfluencer
Rent logisk uden dybere analyse, bare et enkelt tilfældigt døgn, i går, onsdag den 14 i DK1 i runde tal:
Aftenspidsen
Kl. 18-19 – spot 68 øre – 3000 MWh forbrug
Kl. 19-20 – spot 85 øre – 2800 MWh forbrug
Kl. 20-21 – spot 118 øre – 2700 MWh forbrug
Nat
Kl- 0-6 – spot 70 øre – 2200 MWh forbrug
Når batterierne kan levere 500-800 MWh i timen over nogle timer, vil de levere den strøm, hvor aftenspidsen ellers havde aktiveret anden produktion. Mindre kan nok også gøre det for at blive prissættende. Det kan de gøre til en pris som svarer til natteprisen+driftomkostninger+lidt dækningsbidrag. For så kan de lade dem op igen i løbet af natten til 70 øre pr. kWh og sælge igen i formiddagsspidsen. I praksis skal batteriernes kapacitet nok være større, da nogle vil vælge at byde ind i reguleringsmarkedet i stedet.
Først når eller hvis batteriparken er væsentligt mere udbygget, vil der ske prisfald til under nattepriserne – og nattepriserne vil følge med ned. For batterierne vil aldrig konkurrere prisen i aftenspidsen under natteprisen. Så heller sælge i løbet af natten også. Og så er det noget større mængder, der skal til.
Forudsætningen for teorien er selvfølgelig, at nabolandene har lignende batterikapacitet. Og så at den samlede vindkapacitet er uændret.
Tak
Hvorfor lader du ikke batterierne om eftermiddagen?
MVH
Henrik
De er ladet op om eftermiddagen og klar til at levere strømmen til nettet om aftenen, beklager hvis det ikke fremgik tydeligt 🙂
Da vi havde Dunkelflautekälte tidligere på året beregnede jeg at vi skulle bruge omkring 6 GWh bare her I Danmark for at klare den som ø-løsning (hvor godt det var beregnet kan man dog betvivle …) for at udjævnene forbruget/pelikanen.
Men de skal jo også fyldes op igen (inkl. tab på batterierne), så det kræver at man over døgnet kan genere nok til at fylde dem igen, så der skal være nok bio-gas på lager til at køre gas-turbinerne i døgndrift og nok af dem.