Weekend ekstra om energimarkedet: Europa er stadig i klemme
Cirka en gang om måneden har jeg lagt lidt data op op hvordan de fundamentale søjler under elmarkedet har det. Den daglige prognose for næste uge kommer senere i dag.
Konklusionen er stadig, at man skal vælge en fleksibel/spotaftale, hvis man kan flytte sit forbrug, og man samtidig har råd til at tage omkostningen, hvis elpriserne eksploderer.
Jeg har læst, at en del af Putins overvejelser i forbindelse med Ukraine har været, at Europæerne både er splittede og afhængige af Russisk energi. Det første har heldigvis ikke vist sit at passe, men hvad med afhængigheden?
Vi har tidligere set på gaslagre i Europa og vandreservoirer i norden, og de var og er stadig meget langt nede. I kommentarerne ser jeg på Sydnorge i detaljer, det er stadig skidt. Dertil kommer Italien, der traditionelt har meget vandkraft. Det er desværre også helt galt. Italienerne får også problemer med landbruget, hvis ikke der kommer vand til. Italiens graf er også i kommentarerne. Gasmarkedet forventer at priserne holder året ud – detaljer i kommentarerne.
Af de gule (2021) og røde (2022) grafer i opslaget er det tydeligt, at Putin har haft noget at klemme Europæerne med. Lige nu er det samlede lager 29 mia m3, så de 15 mia m3 vi får fra USA er en brugbar størrelse. Hvis vi kortvarigt glemmer, at den årlige europæiske import af russisk gas er ti gange større. Vi kan godt tåle at få afbrudt forsyningerne, men det kan godt blive en meget kold vinter 2022/2023, hvis importen bliver stoppet og krigen trækker ud. Putin har helt sikkert ment, at han havde gode muligheder for at presse Europa.
Siden sidste opdatering har gaslagrene rettet sig qua større import og lunere vinter. Vandreservoirerne er desværre stadig meget dårlige. Det betyder, at det er svært for elhandlerne at få en fornuftig pris, når de skal sikre sig mod tab – og konkurs – hvis de skal sælge en fastpriskontrakt til en forbruger. Større risiko betyder større præmie. Resultatet er, at mange elhandlere har trukket sig helt fra at give faste priser til nye kunder.
Enkelte elhandlere flytter eksisterende kunder fra fastpris til fleksaftale: Modtstrøm og Blue Energy synes at have tvunget kunderne over på fleksaftale, men jeg kan ikke finde noget på deres hjemmesider om det (!). Blue Energy rygtes at have sat deres aconto til 7 kroner/kWh, det kan jeg heller ikke bekræfte på hjemmesiden. Jeg tror de her selskaber er undtagelser i markedet, men man skal under alle omstændigheder læse kommunikationen fra sin elhandler nøje i de her tider.
