Udbud og efterspørgsel: Vindflop i Danmark

— Laveste elpriser bliver natten til lørdag, og lidt natten til søndag. Næste uge er almindelige vinterpriser. —

Det store vindmølleudbud der floppede i går var dårlige nyheder for den grønne omstilling i Danmark.

Det gik ellers lige så godt: Seneste vindmølleudbud betød en koncessionsbetaling til statskassen på 3 milliarder. Havde man bare fulgt med i vindmølleudbud alene, havde man observeret en udvikling fra tilskudskrævende vindmøller til ‘åben dør’, hvor aktører kunne sætte op for egen regning og gevinst til Thor, der kostede 3 milliarder i koncession.

Næste skridt var så de 6 GW vind, der i går resulterede i nul bydere.

Hvorfor floppede udbuddet? Forklaringen har tre trin:

Ét:

Vi starter med udbudsbetingelserne:

“De 6 GW havvind udbydes uden støtte og med en årlig koncessionsbetaling som betalingsmodel. Det indebærer, at tilbudsgiverne deltager i udbuddene ved at tilbyde en fast årlig koncessionsbetaling til staten over 30 år for retten til at benytte havarealet.”

Skulle man investere i havvind, så skulle man betale for at sætte møllerne op, uanset øvrige markedsforhold.

To:

Når man vælger at investere i havvind, så afsøger man markedet for de bedste vilkår. Jeg citerer mit opslag fra den 16. september:

—

I august lukkede den engelske regering en budrunde på vindparker, og bevilgede 1,56 milliarder pund til produktionsstøtte.

Dertil vil regeringen investere op til 8,3 milliarder pund i vindmølleparker.

Det betyder, at vindmølleoperatører vil flokkes om det engelske marked, hvilket pudsigt nok kan øge konkurrencen, hvilket vil sænke priserne.

Herhjemme udløste vindmølleparken Thor en koncessionsbetaling til statskassen på 3 milliarder kroner. Det er spændende, om de højere renter gør det muligt at gentage den bedrift.

—

Svaret på mit spørgsmål faldt i går: Det var ikke muligt at gentage Thor. Thor kan ende som et mytologisk fænomen. Igen!

Tre:

Det er nemt at konkludere, at der mangler støttekroner, eller at vindteknologi ikke længere er relevant. Begge dele er nemme konklusioner, men forkerte konklusioner.

Det, der mangler er et Grønnere elforbrug. Først kommer den billige strøm, så skal aftagerne melde sig til den billige strøm, ellers går den grønne omstilling i stå.

Det er derfor jeg driver min lille butik. Jeg kan flytte med privatforbrugernes elforbrug. Det er bare ikke nok i denne omgang.

MVH

Henrik

Elfluencer