Rangorden i elproduktion 2/3

Mange mennesker har svært ved at forstå hvorfor et elmarked med 90% grøn energi har elpriser der stammer fra et dyrt anlæg, der er fossilt.

Fik du ikke læst introduktionen til grafen, der i øvrigt hedder ‘Order of merit’ så start med at læse gårsdagens opslag:

Den røde cirkel på dagens graf viser forskellen på marginalomkostningerne nede i bunden af markedet. Det er meget billigere at køre med kernekraft, vind og sol, da brændselsomkostningerne til de anlæg er tæt på nul. Til gengæld har de anlæg typisk en meget højere investering der skal afskrives. Det er helt OK, anlæggene bliver budt i markedet med deres marginalomkostning. ( Det er jeg opdraget til at tro på, og det passer med de priser vi ser ). Priserne sættes af dyreste anlæg der skal køre for at markedet får opfyldt sine behov. Det sidste anlæg i markedet tjener nul kroner, de andre har en profit til at betale deres afskrivninger og ejere.

Det store trin i den røde cirkel er det vi ofte ser i markedet, når en flaskehals adskiller en zone der er prissat fossilt fra en zone der er prissat med en vindmølle. Det er der mange der er sure over, men det er den mekanisme, der overhovedet gør det muligt at tjene penge på vindmøllerne de dage, hvor de ikke er prissættende.

I morgen skal vi se, hvorfor det er meget farligt at tro, at der er sammenhæng mellem pris og markedsstabilitet.

Hvis vi får et Grønnere elforbrug, så vil vi kunne udnytte den billige strøm oftere – og helt sikkert hjælpe med at udfase den russiske gas.