Der er mange af mine historier der får et efterspil, både på mail og i kommentarsporene. Her er et par sjove tilbagemeldinger:
Jeg skrev om hvordan Skagen Fjernvarme havde kørt deres anlæg her: https://elforbrug.nu/foelg-med-i-dit-lokale-kraftvaerks-drift/
Jeg skrev: ” Pudsigt nok kunne anlægget have kørt to timer mere i opregulering, da opreguleringsprisen er over det man tidligere på dagen har kørt for i spotmarkedet. Der er plads i varmeakkumulatoren, så det kan være en fejl at anlægget ikke kørte.”
Flemming Neist svarede
“Nu er det desværre ikke alle oplysningerne, der er på EMD siden der er retvisende.
Da lagerkapaciteten er registreret til små 700 på dagen, men de faktiske forhold gør at, der på dagen d. 3/3 som eksemplet her bruger, var en Max på 435-450 afhængig af temperaturen til akkutankene resten af dagen.
Da der var udsigt til gode Spec. Reg. priser valgte man at hæve prisen tilsvarende på opregulering, netop for at lave billigst mulig og grønnest mulig varme
“
For det første: Mange tak for den fine tilbagemelding, det er altid interessant at høre hvordan man kører anlæggene. For det andet: Det anlægget er efter al sandsynlighed kørt helt efter bogen, idet der faktisk var specialregulering, hvad også fremgår af dagens kørsel. At udnytte vindstrømmen giver et Grønnere elforbrug.
Indlægget om rebound effekten, https://elforbrug.nu/det-skal-koste-mere-at-koere-el-bil/ fik mange til tasterne. Mange tror ikke på rebound effekten, men Henrik Hvidberg kommenterede på min hjemmeside, at alene bevidstheden om emnet vil få folk i et videnssamfund som vores til at spare. Og så nævner han vand som et godt eksempel på en ressource vi sparer på, også selv om den er billig. Touché, det er godt set. Jeg har googlet rundt og fundet rebound effekter på vandforbrug, men ikke noget der beskriver noget der ligner vores samfund. Jeg håber kritikerne har ret, og at vores bevidsthed giver os et Grønnere og lavere forbrug!
I indlægget https://elforbrug.nu/det-gaar-fremad/ skrev jeg om at Radius har offentliggjort data der i min beregning viser at der bruges 30% mere energi om natten til ladning af elbiler end året før. I kommentarsporet dukkede den herop: https://radiuselnet.dk/om-radius/dit-elnet/ I det link kan Radius’ forbrugere se hvor belastet deres lokale transformatorstation er.
Linket skrev jeg om tre dage senere her: https://elforbrug.nu/ukraine-et-aar-senere/ Jeg efterlyste hjælp til at aflure hvordan man har dimensioneret distributionsnettet på villavejene hen over de seneste årtier, evt ved at aflæse mærkeværdien på transformatorer i Radius’ område.
De flinke mennesker i Radius har kontaktet mig og udleveret data, som jeg skal se på. Det er nok muligt at estimere hvor mange elbiler Radius’ elnet kan bære som det er nu. Dertil har de gavmildt oplyst en masse andre ting, som der sikkert er historier i.
Efterlysningen fik en familiefar til at kigge på transformatorer, med det resultat at hans treårige nu udpeger alle transformatorstationer de kører forbi. Næste generation ingeniører er på vej!
Med stor tak for hjælpen
Henrik
