— Denne uges nætter har de laveste elpriser, men til almindelig pris, ikke billigt. Derimod er aftenspidserne ekstra høje hele ugen, især tirsdag og onsdag. —
I går var jeg inde på forklaringen på de meget høje priser: Lav vind og mørke i det meste af Europa, også kaldet Dunkelflaute, tvinger os til at køre med gasmotorer m.m for at holde elnettet kørende. https://elforbrug.nu/ikke-helt-dunkelflaute-denne-uge/
Det er ikke et argument mod grøn energi, det er snarere et argument for grøn energi, idet vi generelt har meget lavere elpriser i de store dele af tiden&energien hvor vi ikke skal betale for brændstof. Så må vi tage udsvingene med.
Jeg faldt over en forklaring på de ekstra høje priser, som jeg ikke selv havde set, og den er jeg ikke glad for. Det er den nye måde man beregner kapaciteter på udlandsforbindelser på, der har indflydelse. Den hedder Flow-based, og den har snart én uges fødselsdag. Jeg har skrevet om metoden i det måske mest nørdede af alle mine opslag: https://elforbrug.nu/flowbased/
Jeg giver ordet til
Ivan Føre Svegaarden
Head of Energy Analysis & Trading
TradeWpower AS
….
Nordpoolspot og det tyske elmarked: Reduktionen i grundlastværker og de flow-baserede spotberegninger begynder at skubbe spotpriserne opad. Under spidsbelastningstimerne i morgen [altså i dag tirsdag] er de tyske priser ekstremt høje (375 øre/kWh), hvilket har en afsmittende effekt i Danmark, Baltikum, Finland og Sverige, især i SE4. Selv SE1 (FI) oplever prisstigninger.
=> Fremadrettet kan det nordiske systempris pludselig stige markant på kolde, stille dage, når SE2 [SE er Sverige-2, altså en af deres priszoner] og NO3-SE3 områderne håndterer deres reservoirtilstrømninger.
=> Det bliver mere komplekst at fastsætte den gennemsnitlige nordiske systempris, hvor vejret får en afgørende rolle.
=> Høje vandreservoirniveauer vil i nogen grad være mindre væsentlige for priserne, i hvert fald tidligt på vinteren. [Der er meget høje vandlagre, det fosser ind med vand, og priserne i SE5, NO3 og NO5 er lave, det burde trække priserne i resten af norden ned, hvilket det bestemt ikke gør]
Som følge heraf skal analytikere, handlende, produktionsplanlæggere og de, der driver markedsmodeller, revidere deres spotprisprognoser og fremtidsudsigter. [Se mere derom herunder]
=> Flow-baseret prisberegning og lav grundlast ændrer vores erfaringer og viden:
1: Når vejrforholdene hælder mod stigende priser, gør pris-risikoen det også.
2: Dog vil risici for faldende priser, drevet af høje tilstrømninger og rigelig vind- og solenergi, fortsætte indtil efterspørgslen stiger, hvilket forventes at ske i 2026-2027.
Risiko: Hvad bliver priserne, når vi samtidigt ser kolde og stille forhold i Norden og central-EU?
[Ivan bliver spurgt hvorfor flowbased trækker priserne op:]
Som jeg ser det (jeg har været produktionsplanlægger og spot-nominator i 5 år), viser udbudsmatricerne de sidste par dage en “sandhed”, som markederne ikke har prissat. De søger svar i modellerne på, hvorfor de var så lave – det vil tage tid… Vent til vi ser kolde og stille forhold i Norden og Central-EU, hvor SE4 og NO1 skal importere meget og Baltikum + FI. Og så læg dertil importbehovet til Storbritannien, kabel fra Sydnorge og også Tyskland… Hvordan er det muligt? Alle siger, de vil importere, når vinden er stille. Min analyse af global opvarmnings effekt på energimarkederne (Den Nye Normal) viser, at dominerende store højtryk vil udvide sig, vare længere og opstå oftere. Nordvest-EU vil derefter opleve underskudssituationer og ekstremt høje priser. Vi har brug for mere grundlastforsyning som gas, atomkraft og endda kul for at forhindre vanvittigt høje priser i årene med dominerende højtryk (2023-2024 er lavtryksår, så denne effekt ses endnu ikke tydeligt i markederne…). Den grønne omstilling vil lede til EU’s industri og mange menneskers konkurs, hvis disse spotpristoppe er reelle… Jeg håber, jeg tager fejl og ikke ser det sande billede!!!
….
Tak for kaffe! (og for lov til at bringe opslaget i en oversættelse)
At højtryk i Skandinavien om vinteren og samtidigt lave temperaturer kan lede til effektbrist passer med min træning i elmarkedet, selv om den efterhånden er ved at være forældet.
Hvad angår folk, der skal “revidere deres spotprisprognoser “, så regner jeg ikke med at ændre mine prognoser. Niveauet af de høje priser er ikke så relevant for én, der leder efter de lave priser. Og har projektet som en hobby.
Men som tidligere elmarkedsmand er det voldsomt interessante tider i det nordiske elmarked. Hvis Ivan Svegaarden har ret, kan vi se det nuværende prisniveau bide sig fast i perioder. Jeg tvivler på, at det går så galt for virksomheder og forbrugere som han gør, vi skal se på priserne over længere tid for at de får så stor indflydelse, at de trækker konkurser.
Med stor interesse
Henrik
Elfluencer
