Hvorfor stopper man vindmøller?

Der er to ting, der kan gøre folk sure, når det kommer til elmarkedet: Store prisforskelle, og stoppede vindmøller.

Set med rent danske øjne er der ikke noget at komme efter: Vindmøllerne har deltaget i spotmarkedet, og presset priserne for forbrugerne ned. Det nordiske elmarked er i balance, og alle er glade. Tyskerne har ikke formået at få styr på deres marked, den markedsfejl hjælper vi med at løse med det, der hedder specialregulering. De danske vindmølleejere har modtaget penge i spotmarkedet, nu får de penge af tyskerne for at standse vindmøllerne. Havde vindmøllerne ikke været med i spot kunne de ikke deltage i specialregulering. Danske producenter tjener 300 millioner kroner ekstra om året på at hjælpe tyskerne, strømmen bliver ikke dyrere for forbrugerne af den manøvre. Jeg gentager, “strømmen bliver ikke dyrere for forbrugerne af at vindmøller er stoppede”! Ser du nogen, der klager over stoppede vindmøller må du meget gerne linke eller dele det her opslag med dem.

Årsagen til den tyske markedsfejl er, at man har bygget en masse kapacitet i nord, og man har ikke bygget transmissionslinjer til at levere strømmen sydover. Normalt er løsningen på det problem at dele landet op i to priszoner, men der er ingen tyskere der ønsker at forklare den sydtyske industri, at de skal betale mere for strømmen bare fordi de ikke vil flytte fabrikker hen hvor strømmen produceres.

Set med et større perspektiv skal vindmøller køre når vinden blæser, det giver den laveste CO2 udledning. Da tyskerne ikke løser problemet umiddelbart, har Energinet i årevis forsøgt at finde en bedre ordning. Herfra bliver dagens opslag meget nørdet:

Forsyningstilsynet har 28. juni afgjort, at Energinet’s foreslåede nye system til modhandel i intradaymarkedet i stedet for brug af specialregulering er lovligt. Metoden kan tages i brug straks, men det synes ikke at være sket endnu.

Den nye metode betyder, at man nu kan stoppe norske vandkraftanlæg i stedet for danske vindmøller. Det er meget fornuftigt, hvis det er den konsekvens vi ender med. Betalingen for at løse det tyske problem lander så i Norge. Jeg må indrømme at jeg har svært ved at forstå konsekvenserne af at gå til det marked, der hedder intraday:

– Der er en betydelig risiko for, at en aktør vil begynde at sælge strøm ind på markedet på forventning om, at kunne sælge det til tyskerne med fortjeneste. Det er der intet odiøst i, men vi taler om mængder i GW-klassen

– Hvad sker der, hvis en aktør har spekuleret 1 GW i spot og den strøm så faktisk mangler i markedet?

– Energinet skal købe strømmen af markedet til modhandel, hvilke priser må Energinet byde?

– Kan en systemoperatør tøjles i et kommercielt marked, der normalt har meget strenge regler for deling af viden?

Jeg har slet ikke kapacitet til at følge med i intradaymarkedet, så jeg håber at venner af Grønnere Elforbrug tipper mig, når den nye modhandelsmetode kommer i drift.

Vi ser desværre af og til at der er stoppede vindmøller samtidig med at der kører gasmotorer. Det forstår jeg simpelthen ikke. Gasmotorerne burde stoppes.

Kig i kommentarerne for priser, prognoser med videre: Som forudsagt hele ugen har vi rigtigt gode priser i hele landet i morgen, kl 11-16 rammer vi nullet i helle landet!

Kilder: https://afg.forsyningstilsynet.dk/…/4dcf4e3c578b46d3aa0…

PS: Jeg har skrevet over 200 opslag, og kun ét, der har en vindmølle som illustration. Tak til vennerne af Grønnere elforbrug for hjælpen med at finde en rigtig fin illustration af en stoppet vindmølle