Mennesket har en klassisk løsning på affaldsproblematikker: Smid det væk, hvor det ikke kan ses. Bliver det for synligt eller lugter, så grav skidtet ned!
Det er også muligt at grave CO2 ned. Kan man filtrere gassen fra og komprimere den nok bliver den flydende, og har man et hul der er dybt nok, så er problemet væk.
På den positive side, så er det helt korrekt, at man kan opnå _negativ_ CO2 udledning til atmosfæren, på den her måde. Der er også åbenlyse eksempler på gode lagerpladser eksempelvis i cement, det er tæt på at være virkelighed. Det kan du se på grafen her: https://elforbrug.nu/4-8-revolutioner-lige-om-lidt/
Jeg er ikke helt glad for tanken om at bore et hul i jorden og pumpe CO2 ned. Det har noget at gøre med min begrænsede evne til at forestille mig processer, der arbejder i geologisk tidsregning. Kloge hoveder har foreslået at pumpe gassen tilstrækkeligt dybt ned i havet til at trykket bliver så stort, at gassen bliver liggende på bunden. Det er måske et sikrere sted.
Mine udfordringer med CO2 indsamling og lagring (CCS/CCUS) er helt anderledes, nemlig bagsiden af en kuvert-betragtninger: Det er pænt dyrt at pille CO2 ud af røggas. At komprimere CO2 og pumpe det ned koster endnu mere energi. Og så begynder andre og mere simple teknologier at være mere interessante.
Heldigvis er der demonstrationsprojekter på området. Jeg håber min skepsis bliver gjort til skamme.
I øvrigt tak til Thomas Gade, der har været vikar den forløbne uge, hvor jeg har haft trukket stikket helt til omverdenen.
MVH
Henrik
Tak til Katrine, Katarnos.dk for illustrationen, jeg bliver nødt til at skrive en historie om CO2 på havets bund en dag, så illustrationen af CO2 molekylet med svømmebriller kommer til sin ret. Jeg er fan!
