— Natten til mandag er ugens laveste elpris, brug mest strøm der. Fra tirsdag bliver morgen&aften-priserne noget højere, men ikke i top. Generelt er nat stadig lavest elpris, men søndagenes frokost begynder at mærke prispresset fra Sydens solceller. —
Teknologiinteresserede kan måske nikke genkendende til fascinationen af 3D-fjernsyn, fordi løftet om en mere involverende oplevelse ramte lige ned i lysten til det næste store gennembrud. Det føltes rationelt at investere tid og penge i noget, der så så avanceret og fremtidssikret ud, at det næsten måtte blive en succes.
Er man gammel nok til at huske fænomenet, viste teknologien sig ikke at være bredt appellerende, og her begyndte problemerne. Brillerne var upraktiske, indholdet begrænset, og oplevelsen krævede en aktiv indsats, som mange forbrugere ikke havde lyst til at yde i hverdagen.
Ikke engang faldende priser ændrede ved, at teknologien forblev en niche. Selvom entusiasterne kunne forklare fordelene i detaljer, var der en grundlæggende skepsis hos resten af markedet, som ikke blev overvundet af specifikationer alene.
Nok blev der solgt mange fjernsyn. Men uden en klar, intuitiv gevinst for almindelige brugere blev 3D-tv’et et eksempel på, at fascination hos de få ikke automatisk skaber accept hos de mange. Jeg er endda gammel nok til at huske tilsvarende teknologifremskridt som med kvadrofonisk lyd.
Til sidst stod mange tilbage med en følelse af at være blevet lokket af noget, der på papiret var overlegent, men i praksis svært at integrere i dagligdagen. Diskussionen skiftede fra “hvordan virker det?” til “hvorfor skal vi overhovedet bruge det?”.
At stille det spørgsmål er sundt, også når teknologien lover effektivitet, skala og langsigtede fordele. Historien om 3D-tv minder os om, at kompleksitet og risici skal forklares og legitimeres langt bedre end blot gennem fascination.
Retfærdiggøre en stor satsning kræver mere end begejstrede early adopters; det kræver tillid, forståelse og en oplevet nødvendighed. Uden det vil selv de mest sofistikerede systemer blive mødt med modstand eller ligegyldighed.
Kernekraft er et oplagt eksempel på, at teknologisk elegance og ingeniørmæssig kunnen ikke i sig selv kan bære en samfundsbeslutning. Ligesom med 3D-fjernsyn må man spørge, om interessen hos teknikentusiaster er nok, eller om der skal mere til, før resten af befolkningen er med. Grundige analyser og gode referencer er et godt sted at starte.
Men der er nye teknologier undervejs.
Det er nemlig nødvendigt for at få udviklet typer, der masseproduceres, for at få omkostningerne ned.
Kommer man i tvivl, så har menneskeheden før løst den slags udfordringer. Blandt andet da nogen fik den vilde idé at placere et kernekraftanlæg ombord på en ubåd.
MVH
Henrik
Elfluencer
PS, Jeg er selv en af de teknologiinteresserede, hvis du vil kende min holdning, står den som første ord i hvert afsnit ovenfor.
Robotten der lavede billedet er ikke klog nok til at regne ud at familien ser i en anden retning end fjernsynet.
