Der er megen snak om elnetselskabers opkrævning af tariffer. Monopoler skal overvåges og må ikke misbruge deres position. Derfor har vi lovgivning på området, som Forsyningstilsynet sørger for at elnetselskaberne overholder.
Meget ofte benyttes udtrykket ‘vandtætte skotter’ for at beskrive en ønskesituation, hvor der ikke overføres penge fra monopolforretningen til de kommercielle selskaber. Det er et fuldstændigt validt ønske, at man ikke skal tvangsindlægge forbrugere til at betale for ‘kommercielle’ udflugter af tvivlsom værdi.
Vi forbrugere kan holde øje med elnetselskaberne ved at læse deres regnskaber. Det gør medierne allerede, og det er forholdsvis nemt at finde elnetselskaber der har overført kapital til ejerne. Det gøres typisk i form af rentebetaling på koncerninterne lån, eller ved direkte synlige overførsler mellem selskaberne. Pudsigt nok har jeg set overførsler begge veje: Der bliver også overført kapital fra selskabsejer til elnetselskab for at nedbringe rentebyrden.
Elnetselskabernes ejere må forrente deres kapital, det er lovligt og forståeligt. Forbrugerne bør bruge deres magt i repræsentantskaber og ved at forholde sig til regnskaberne. Som så meget andet i energisektoren skal man dog stå tidligt op og gøre et grundigt arbejde, før man råber op om urent trav. Jeg ser alt for mange, der bruger kræfter på at brokke sig, uden at bruge kræfter på at sætte sig ind i sagerne. Det er ærgerligt, for så risikerer vi at sager drukner i støj fra ikke-sager.
MVH og god fornøjelse med regnskaberne!
Henrik
PS: Det hedder vandtætte skoTTer, ikke vandtætte skoDDer. Jeg indskærpede overfor min kunstige-intelligens-illustrator, at der ikke skulle tegnes skodder, men skotter 🙂
{unsubscription_url}
Måske du hellere få trænet den AI så den ved det er en reference til skibes skotter og ikke dem fra den nordlige del af storbritanien.
“Når jeg får tid” – i første omgang er det vidst mine egne modeller jeg skal træne
MVH
Henrik