Overraskende høje priser i weekenden, billigst kl 21-00 i dag fredag! Natten til tirsdag er næste gode tidspunkt i prognoserne.
Det her er et meget atypisk tidspunkt, DEL GERNE!
Det kan godt være at jeg var overrasket over at priserne tager et trin op til midnat, men jeg tjekkede min prognose fra i går, og den havde faktisk lige netop det trin i sig. Til gengæld havde den lidt mildere priser lørdag eftermiddag end virkeligheden, så jeg skal ikke prale for meget.
De høje priser her i ugen har vækket stor interesse. Tak for de mange kommentarer.
Her er den fulde forklaring på de høje priser, først en meget kort, og så en detaljeret ,og sidst den svære forklaring til nørderne:
1
De høje priser skyldes, at der var 40-års-minimum af vind over Europa i ugen.
De højere end normalt høje priser kan skyldes, at vi er gået over til en anden måde at beregne mulig transportkapacitet på strømmens motorveje. Metoden hedder Flow-based, og du finder ikke mange, der prøver at forklare den samlet. Jeg har prøvet, men det bliver hurtigt meget nørdet.
De meget højere end normalt høje elpriser skyldes, at der er vejarbejde på nogle af strømmens motorveje mellem Norge og Sverige, det er vi forbi den 13. november. Så indtil da er vi udsatte.
Det var den meget korte forklaring.
2
Den lidt længere forklaring tager udgangspunkt i dagens kort, der er lånt fra Morten Pindstrup hos Energinet, der er en af de kilder jeg har fundet på LinkedIn.
Pilene er transporteret strøm, og pile med nul er de linjer, der er ude.
Det spændende er, at der løber strøm fra SE2, med en elpris på 1.7 til NO3, der har en elpris på 0.1
Det er et kontraintuitivt flow: Der bør ikke løbe strøm fra højprisområde til lavprisområde!
Aleksei Seleznev har lagt en analyse på LinkedIn, som jeg har maskinoversat og bringer i al dens skønhed:
[ CNEC er Critical Network Element – Contingency, altså en komponent der er maks belastet ]
3
….
Det er nu en uge siden starten på den nordiske hashtag flow-based-allokering, og vi fortsætter med at dykke ned i resultaterne fra markedskoblingen og lære af den. Den usædvanlige adfærd i priserne for SE1 og SE2 i denne uge fremhæver, hvilken retning vi bør udvikle vores modelleringsværktøjer i. Hvis vi tager det “velkendte” time 17 den 5. november som eksempel, skyldes begrænsningen af den traditionelle energistrøm fra det billigere nord til det dyrere syd en flaskehals i SE2, kendt som CNEC 10a62bda216d4e9f88bd55cb77d0ec8b hashtag#SVK hashtag#Transparency. Denne “ukendte” CNEC, som optræder under forskellige navne (a76d9914a1114ef98c8f4f5c888a3ffc, fbc5b0d47097474d853d43fc48de16b6 osv.), havde en markant indvirkning på nordisk prisdannelse fra 4. til 7. november.
En enkel forklaring på prisforskellen mellem SE1 og SE2 er følgende: Baseret på FBMC-domænedata for CNEC 10a62bda216d4e9f88bd55cb77d0ec8b har SE1 den laveste PTDF af alle nordlige vandkraftområder (SE1, SE2, NO3, NO4) og derfor sigter den optimale løsning på at udnytte dette område så meget som muligt for at maksimere eksporten til det dyre syd (SE3, SE4). Løsningen er optimal, selvom den er kontraintuitiv, og SE1 har højere priser (hvilket understøtter højere eksport). Ved at øge eksporten fra SE1 (ptdf=0,1483) og reducere eksporten fra NO3/NO4/SE2 (ptdf=0,2) er det muligt at transportere mere elektricitet gennem nord-syd-korridoren, og det er årsagen til de højere priser i SE1 og lavere priser i NO3/NO4/SE2. Diagrammerne nedenfor viser strømflow og skyggepriser for denne specifikke CNEC i perioden fra 30.10 til 07.11.
Analyse af CNEC’ens PTDF’er viser, at noget skete med nettopologien 04.11 kl. 06:00 og 04.11 kl. 08:00, hvor PTDF’erne for NO1, NO2 og NO5 steg markant, mens de finske PTDF’er ikke ændrede sig væsentligt. Dette skyldtes sandsynligvis netvedligeholdelsen beskrevet i UMM’erne link og link.
Vores modeller har haft udfordringer med præcist at modellere denne specifikke CNEC, sandsynligvis på grund af ukendte parametre relateret til seriekoblinger. Det er dog meget sandsynligt, at denne CNEC svarer til transmissionslinjen Storfinnforsen-Lindbacka i den vestlige del af det svenske 400 kV-net. Med denne indsigt kan vi bruge UMM-data til at modellere ændringer i FBMC-domænet for forskellige netelementer og forudsige ændringer i deres PTDF’er.
Grundlæggende elmarkedsmodeller er essentielle for den nordiske region, og det er afgørende at kunne modellere netbegrænsninger præcist for deres effektivitet. CNEC 10a62bda216d4e9f88bd55cb77d0ec8b understreger vigtigheden for markedsaktører af at følge ændringer i FBMC-domænet, fortolke virkningen af UMM-data på dette domæne og effektivt integrere disse indsigter i prognoseværktøjer.
…
Det er fascinerende, at amatøranalytikere har adgang til den slags indsigter. I et marked, der beskyldes for at skabe milliardærer ud af tynd luft, er den slags information med til at sikre tillid til markedet. For dem, der forstår det!
Jeg lader sagen om de midlertidigt høje priser ligge for denne gang. Spørg mig evt igen på onsdag, hvis priserne fortsat er høje til den tid.
God weekend!
Henrik
Elfluencer
