Jeg ser jævnligt kommentarer, hvor folk poster grafer med vindproduktion, som klart viser, at vi ikke kan stole på vindmøller som energikilde. Vindmøller producerer som vinden blæser.
Dårlige argumenter synes at være en evig energikilde i min verden: Jeg undrer mig til stede over om dette eller hint argument nu i virkeligheden passer. Faste følgere vil også bemærke, at jeg af og til går i rette med mine tidligere opslag. Det er tilladt at blive klogere! Eller blive mere forvirret, eller begge dele.
“Som vinden blæser” argumentet er faktuelt korrekt, men desværre også vildledende. Viser man vindproduktionen i Vestdanmark vil man se vindfrontene passere hen over området og at elproduktionen følger med. Men vindfronten kommer et sted fra, og dér har de også vindmøller. Installerer vi vindmøller og kabler nok, vil vi jævnligt være i en situation, hvor den sidste energi klemmes ud af en vindfront i Finland samtidig med at den næste vindfront rammer Irland.
Overdrivelse fremmer forståelsen. Dagens illustration er fra Entso-e Transparency platform og den viser landvind i Finland og Portugal for døgnet den 21. februar 2023. Havde vi haft et elnet uden flaskehalse, også kaldet ‘kobberplade Europa’, så kunne Portugal få vindstrøm fra Finland i døgnets første timer. Der er ingen korrelation mellem de to områder. Jo flere områder, jo mere jævn produktion vil man få samlet.
Når nogen poster en krusedulle-graf, der viser elproduktionen baseret på vind, så husk at bemærke hvor stort et område vindproduktionen dækker. Der ER perioder med vindstille over store områder. Det hedder Dunkelflaute. Den situation oplevede vi i december. Men de grafer der anvendes er typisk stærkt vildledende. Og vildledende information skal vi holde op med at sprede, så henvis gerne til det her opslag næste gang du ser en sådan graf. Velvidende, at dagens illustration OGSÅ er vildledende.
Med et håb om større forståelse
Henrik
