Vi er inde i en voldsom energikrise. Alles adfærd tæller.
Det er fuldt forståeligt, at man har tegnet en fastprisaftale som forsikring mod udsving i elprisen, men det skal ikke bruges som undskyldning for at opføre sig uhensigtsmæssigt. Heldigvis hjælper elnetselskaberne os med fastprisaftaler lidt på vej: Fra 1/10 tredobles tariffen kl 17-20. Jeg minder i den sammenhæng på, at elnetselskaber er monopoler: De kan kun opkræve tredobbelt tarif i tidsperioden ved at sænke tariffen resten af døgnet, så der er ingen konspiration.
Der er andre grunde til at tænke over timingen i elforbruget: Hvis man bruger strømmen når den er dyr, så presser man prisen op for den nabo, der deltager fuldt ud i den grønne omstilling og har en variabel aftale. Ud over at spare CO2, og hjælper naboen så sparer man også på gassen. Og de penge der bliver betalt for el på gas finansierer russiske tropper i Ukraine. Der er ikke mange gange i menneskelivet man kan gøre en beskeden indsats i privatforbruget og støtte frihedsværdier, men energimarkederne er koblede, så det tæller. Er vi tilstrækkeligt mange med et Grønnere elforbrug bliver der færre penge til små grønne mænd.
Jeg er bekymret over de langsigtede udsigter: Hvis vi ikke kan gribe ind over en krise der rammer os i februar, hvad er så udsigterne til at vi ændrer adfærd inden 2040?
Apropos dårlig adfærd:
En fransk ’regionsborgmester’ har bevilget 40.000 € i år, derefter 60.000€ og så 70.000€ i 2024 til en organisation, der kæmper mod at få vindmøller i området. https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/cette-subvention-de-xavier-bertrand-a-une-asso-anti-eolienne-passe-tres-mal_196500.html
Man taler om NIMBY: Not In My Back Yard, når nogen ønsker vindmøller, men bare ikke lige der, hvor de bor. Jeg er glad for at bo i et land, hvor armslængdeprincippet forsøges håndhævet.
Priser og prognoser i kommentarerne
MVH
Henrik